【小金说金】继续跟您聊聊“亚投行”的那些事儿

昨天我们说了美国关于亚投行的那些事。也许是美国的同志们看到了【小金说金】的观点，所以呢，对待亚投行的态度突然开始有所转变，从极力阻止开始逐渐寻求合作了。哈哈，小金甚慰啊！那么今天我们的坐标向东九区移动，继续来说一说我们的邻国日本对于成立亚投行的态度。当然，也希望日本能够学习美国老大哥的做法，“回头是岸”啊！

今天我们聊日本，那就不得不提一个著名的机构—亚洲开发银行。它有一个我们非常熟悉的简称—亚行。这个机构设立于上世纪60年代中期，由日本和美国主导成立，总部设于马尼拉。目前，亚行共有67个成员国，其中48个来自亚太地区，19个来自欧洲和北美。我国1986年加入了该组织，目前是第三大股东。亚行行长连续9任由日本籍人士出任。现任行长为中尾武彦，前任行长是现任日本央行行长黑田东彦。该行的主要工作是对亚洲地区国家消除贫困等工作提供资金方面的帮助，例如贷款、技术援助等等。同时也向区域内国家的农业、基础设施、通讯、电力等行业提供资金支持。例如上海的南浦大桥便得到了亚行7000万美元的联合融资。

对亚行简单的介绍之后，您应该多少明白了一些为什么日本反对成立亚投行了吧。古话有云：一山不容二虎啊。日本人想，以前亚洲只有亚行，那就我说了算。现在呢，突然冒出来一个亚投行，这不是抢我的地盘吗，不阻挠一下让这张老脸往哪放啊！所以呢，就和美国老大哥一起处处表现得很不爽。

不过呢，持续维护一国在地区或者国际组织中的话语权，也没什么问题，国家利益嘛!就像美国什么时候也不可能把世界银行行长的职位交给盟友之外国家的人、国际货币基金组织什么时候也不会把总裁交给欧洲之外的人一样。但是呢，特别是近些年来，亚行在日本的带领下，着实没有做出什么喜人的成绩。给人的感觉是始终在为争夺行长而工作。黑田东彦还没有卸任，日本国内就开始张罗继任者的事情，并声称行长一职绝对不能旁落他国。此外，还将中国视为重要威胁，哪怕是在中国明确表示对于亚行行长一职没有太大兴趣之后，仍然猜测中国会联合其他国家与日本争夺亚行的控制权。

如果说争夺行长职位属于政治和国家利益范畴，我们不去深入研究。那我们来说说实际工作方面。亚行每年安排约130亿美元用于亚洲地区的基础设施建设和扶贫等工作，贷款审批采用硬贷款、软贷款和赠款三种形式，期限为10至40年不等。审批条件严格，审批程序耗时通常在2年左右。而与之相对的，是亚行在预测报告中提到的未来10年，亚洲地区基础设施投入的资金需求为8万亿美元以上，也就是说平均每年需新增8000亿美元。从数据上可以看出，亚行每年的融资能力仅占地区资金需求总量的1.6%，根本不可能满足市场。此外，亚行实行最佳实践。最佳实践是二战之后西方国家提出的一个模式。说白了就是西方的方式最好，如果要用西方的资源，那就按照西方的规则来办事。这其中包括了政治、市场、人权等等多个方面。而这种方式对处于发展中阶段的绝大多数亚洲国家来说，很明显是不适合的。这些原因综合在一起，导致了亚行整体效率不高，操作中是存在延误项目最佳用款时机的可能的。

所以呢，咱们就按照最佳实践来分析。满足不了市场需求，本土化做得差，市场没做起来。那别人来做这块市场也很正常啊!自由市场嘛对不对？因此小金分析，这次美国和日本是真有点慌了。

另外，现在市场上有一些声音说中国主导成立亚投行是被美日倒逼出来的，这个观点小金我个人是认同的。因为如果按照经济规模来衡量出资量和话语权的话，中国的份额应该远不止现在这样。当然我国也多次提出过提高出资额的申请，但都被美国和日本残忍的驳回，这完全就是不带你玩的节奏啊。所以呢，就中国来说，即有人民币国际化的需求，又有大把的外汇等着投出去并获得回报。因此成立亚投行也就顺理成章了。并且呢，中国主导成立亚投行其实跟亚行和世行并不冲突。亚投行专注于地区基础设施的建设（亚洲地区的基础设施很落后），而亚行和世行更加关注减少贫困方面的事务。可是美日就是非把二者扭在一块。好在美国现在脑子有点转过来弯了，准备与亚投行合作。这样看，估计日本也应该快了吧！